叶行远上书《论六科给事中改革折》,你这算是什么意思?区区一个地方转运副使,来论及朝廷中央机构的职能,这妥当吗?
然而太祖规定,读书人都可上书议事,叶行远不以官员身份,只以进士身份议政,谁也说不得他什么。一般官员若是上书胡言乱语,内阁自然可以将之弃若敝履束之高阁,但叶行远一来绝不会是胡言乱语,二来还有皇帝挺他,他的奏折又怎么会默默无闻?
宇文经开始后悔自己不该搞些小动作了,显然这就是叶行远的反击。他很明显的告诉你们,我对六科给事中本来没兴趣,但你们要来撩拨我,那我倒也可以稍微有兴趣一下。
对这种无赖的态度,宇文经也是无能为力。或许严首辅的态度才是对的,就该让他自生自灭,完全不要给他机会?
他叹息着翻开了叶行远的奏折,一看内容,偏偏又被深深吸引,甚至想要拍案叫绝,还是忍了好久才忍住。
叶行远说是论六科给事中的职能,但从前面的篇幅来看,简直是打算建议朝廷废六科给事中。他说当初太祖皇帝定这规矩,是想让低阶的官员参与朝政,从另一个角度来看待国家大事。
但因为给事中的权力过大,导致了权力寻租,自然而然的与内阁和六部纠葛在一处,偏偏六科职能还不明确,只能算是一个监察机构,这就更形成了一笔糊涂账。
到最后给事中要么卖直,故意特立独行,沽名钓誉。要么干脆与朝廷高官沆瀣一气,这些在本朝历史上都是比比皆是。
既然如此,那何不废除名不副实的六科给事中呢?叶行远却又提出了不同的意见。他认为对朝廷、内阁的监督是必要的,而且也不是仅仅御史台与六科可以承担的责任。
太祖重视读书人,认为年轻读书人有锐气,便可以此为纲,重订六科,将六科进一步扩大,收国子监生与举人,在京中专事监督之职。削除其备而不用的封驳圣旨之权,但有权就朝廷大政及圣旨发动联名上书,若联名者超过六科科员总数六成,便可请内阁再议。
内容未完,下一页继续阅读