显然不是。
电影上映之后，引发了诸多争议，许多人都开始质疑电影理论基础的合理性，认为后半段的故事出现了诸多破绽和漏洞，然后开始以理论知识来攻击电影的整个框架与立意，甚至斥责电影的构想是荒谬的。
但事实上，整部电影的所有理论——包括了故事剧情的理论以及电脑特效的理论，全部都来自于基普-索恩的推演与计算，换而言之，每一个故事的走向以及每一个画面的变化，这位2017年诺贝尔物理学奖的得主都亲自进行了计算，并且与自己的同事展开了深入讨论，最终才呈现出了观众在大屏幕之上看到的成品。
当然，科学讨论本来就存在分歧和争议，基普-索恩也不见得就是百分百正确的，但不可否认的是，电影代表了目前研究成果的一个理论分支，有理有据，这是毋庸置疑的，所有的理论都是经得起推敲和考验的，而那些自以为是的质疑和吐槽，站在巨人面前，只是徒增笑点而已。
撇开这些争议不说，电影的口碑也没有能够超过“黑暗骑士”、“盗梦空间”等作品，甚至比后来的“敦刻尔克”还要略逊一筹，媒体综评七十四分，烂番茄新鲜指数百分之七十一，平均分七分，爆米花指数百分之八十五，院线分数b+。
但值得一提的是，“星际穿越”在b资深影迷的评分之中依旧受到了热烈追捧，八点六的高分让它成功跻身影史二百五十经典榜单的前三十名，成为了克里斯托弗-诺兰第三部跻身前三十名的导演作品。
单单从评分就可以看得出来，这不是一部票房号召力无比强劲的作品。
最终，全球票房数字也证明了这一点。
北美票房一亿八千八百万，相较于克里斯托弗之前的几部作品，“星际穿越”甚至没有能够迈过两亿门槛，这是令人失望的一个成绩；全球票房六亿七千七百万，海外市场的优秀表现还是彰显出了克里斯托弗当下的难得号召力。
不过，相较于一亿六千五百万的制作成本，还有超过三千万的全球宣传费用，电影的收支账目只能算是小小地赚了一笔，不到四千万美元而已，尽管避免了亏本的悲剧，却远远无法令人满意。
但客观来说，这却是蓝礼个人非常喜欢的一部作品，可以排在克里斯托弗个人导演作品的第四位或者第五位，比“记忆碎片”和“致命魔术”还要更加喜欢，因为蓝礼认为，这是克里斯托弗在导演道路之上的一次探索和挑战。
内容未完，下一页继续阅读