().
人命是有价格的，无论你信与不信，而计算人命的价值方法，恐怕大多数人都没听说过。
法院有这样一个案例，说一名赤脚医生在治疗一个女孩的时候导致她死于药物过敏，法院最后判决医生14年的有期徒刑并赔偿22万罚金。但这个赤脚医生并没有任何个人财产和存款，所以那个家庭没有拿到一分钱。案件结束后，女孩的父亲开始上访，法院的最终解决方式为，由赤脚医生的母亲出8万，法院补贴2万，凑够10万总数以换取医生的4年刑期。
这么一看，的确很不合理，一条人命怎么就值10万？尤其是那个女孩才刚刚13岁。
可是，若有人把这个案件翻过来，去看另外一个方向，怕看到的就不是这些了。
赤脚医生的母亲是一位六十多岁的老人，老人一生的积蓄只有8万，法院每年有30万用来补贴特殊个案，问题是这笔钱绝不可能只补贴到一个案子里。女孩的父亲接受了这10万块钱的补偿，因为即便不接受女儿也活不过来，有总比没有要好；赤脚医生的母亲拿出了一辈子的棺材本，对她来说，儿子在监狱里少待一天算一天，哪怕用这8万只换一天她也肯换；法院补贴出去2万，能平息一场争端，哪怕女孩的父亲带着满腔无奈接受，毕竟天下太平了；赤脚医生同样得到了舒缓，他可以少做四年牢。
那么，这个案子里谁没有被补偿到？
恐怕，只有已经死去的13岁女孩了。
赤脚医生母亲掏出的钱换来了儿子的减刑，女孩的父母拿走钱在一声声‘不然还能怎么样呢？’的劝慰里减缓了悲痛，法院的钱用来从中调解，赤脚医生的刑期是他做错事的惩罚……没那女孩什么事。
那到底什么是价值？又如何计算一条人命的价值？不同前景的人死亡之后是不是要用同样的价值计算，不同年龄的人死亡之后是不是又能计算进去未来的发展？
内容未完，下一页继续阅读