同样是原件，同样是交接纪录不完整。
她没有说出自己的猜测，只请办事员将档案缺页的情况正式登记，并记下今日查阅的时间与在场人员。
她要的是一条能够追查的证据链，而不是再多一个只能让人怀疑的巧合。
午後，裴砚珩的回信送到了。
信上只有几行字。
广源寄存号未查到完整的正式商号登记，但曾在部分货物保管与临时转运文件中出现。
另有一项值得注意的记录：七年前，北岸某间货栈曾接收一批由第三方交付的棉布，後续取货人栏位空白，最终结案日期不明。
信的末尾，裴砚珩特别写道：
「目前无法证明该货栈与广源寄存号为同一经营者，也无法确认两笔棉布记录是否属於同一批货。不要只凭名称相似便将它们合并。」
内容未完，下一页继续阅读