其次是匕首没找到。
辩护律师认为：由于那种匕首的特殊落鞘方式，如果刀和鞘分离则不便于携带。
结合这种匕首的特点和大家使用的习惯，一般都是把匕首挂在腰带上，抽出匕首后，刀鞘依然留在腰带上。
而且，刀鞘不是用卡扣挂在腰带上，而是用腰带从刀鞘上面的孔里穿过去的，解下刀鞘必须抽掉腰带，很不方便。
如果作案时，嫌疑人的匕首没有挂在腰带上，而是整个匕首连同刀鞘拿在手上拔出匕首的，则刀鞘就会被凶手随手丢在现场，因为凶手既然没有带走匕首，自然也没有必要特意带走并藏匿刀鞘。
凶手将匕首扔在现场，而不见刀鞘，只能说明刀鞘是套在凶手皮带上的。
既然在魏武身上、家里、沿途路上、水塘沟田都没有找到刀鞘，这说明凶手有可能另有其人，刀鞘被真凶挂在腰上带离了现场。
最后，辩护律师向法院提出，按照最高人民法院有关通知精神，死刑的判决，必须要慎之又慎。
此案的关键证据之一缺失，嫌疑人又拒不认罪，不宜判决死刑立即执行。
最终，二审改判为死缓，两年后，又被减为无期徒刑。
内容未完，下一页继续阅读